公告
时间记忆
<<  < 2011 - >  >>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
最新日志
最新评论
最新回复
加入群组
我的好友
我的相册
站点统计
2007-6-29 2:29:00
>>清华北大会不会接受张非的高考成绩?

4年前,他考入北大,但因沉迷于游戏耽误了学业而被退学;两年前,他考入清华,又因沉迷于游戏耽误了学业而被退学;今年,他又以677分的高考成绩成为四川省南充市理科第二名。这名考生叫张非。他想再入清华,但担心不会被录取。对此,北大招生办表示“是否再次招收到,要由学校决定”,清华招生负责人则表示“将按‘有关政策’执行”。(据6月27日《华西都市报》)


如果让清华北大的学生第二次参加高考,肯定有相当一部分考不上;如果让第二次考上的学生第三次参加高考,肯定又有一部分考不上。但张非却“连中三元”——对绝大多数考生来说“难于上青天”的事情,张非竟如探囊取物一般。这不能不用“神奇”来形容。而对游戏竟然痴迷到了不惧被退学的程度,也是“天才”的一种表现。像张非这样“另类”的天才,更适合到自由宽松的环境中深造,比如香港的大学;或者就不要去上大学,以他这样的资质完全有可能闯出一条全新的道路。不过,既然他还想上大学,而且想重回清华北大,那么清华和北大就应该敞开胸怀,接纳张非这个“回头浪子”。


张非虽然犯过错误,但那是以前的事儿。他也已经为自己的过失付出了代价。现在,他是一名考生,享有与其他考生一样的权利。即使是有过杀人犯罪“前科”的人,在回归社会后也不应该受到歧视,何况张非只是因为学业欠佳而被退学。如果张非的高考成绩及其他条件都符合条件,那么清华北大就不应该因此“前非”而拒绝他。在所有高校招生者的眼中,现在的张非应该是一名“考生”,而不应该是一个“有前非的人”。


“兼容并包”是北大精神的核心。清华虽然没有这样的校训,但包容的精神是所有高等学府都应该具备的。在清华北大的历史上,都曾包容过很多放浪形骸的学生和老师。也正是因为这样的自由和包容,才成就了清华和北大的辉煌。当然,“没有规矩不能成方圆”,宽容也是有底线的。清华北大因为张非学业不达标而让他退学无可厚非,但在张非高考成绩达标的情况下拒绝录取则是无理的。如果张非被再次录取后依然沉迷于游戏而致学业荒废,那么清华北大完全可以再次开除他,但这与“拒绝录取”的性质完全不同——“浪子回头金不换”,清华北大应该给张非“痛改前非”的机会。


张非,已经以“连中三元”的方式创造了“神奇”。他的“奇迹”能否续下去?将在哪里续写?录取了张非,就获得了继续“神奇”的可能。如果是清华北大的校长,我会张开双臂说:“张非,我们欢迎你!”

jobblog | 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
发表评论:
生活因感动而精彩,理想在创造中放飞                        http://jobblog.tyblog.com/index.shtml
天涯博客欢迎您!